Contact US Today! 678-303-0018

BLOG

FIN DEL TITULO 42: ¿Qué podria significar para el derecho de solicitar asilo en la frontera?

Posted by Barbara Vazquez | Mar 18, 2023 | 0 Comments

El gobierno estadounidense se está preparando en para el fin de la orden de salud pública, conocida como el Título 42. Se espera que el Titulo 42 dejara de estar vigente el 11 de mayo del 2023. Las propuestas de la Administración  Biden de como responderá a la ola de inmigrantes que han estado varados en México y la ola de inmigrantes que se espera tras el fin del programa están causando una gran polémica.

El Titulo 42 que fue creado hace varias décadas con el propósito de otorgarle al gobierno estadounidense un vehículo legal para tomar acción de emergencia y asegurar la salud pública. La Administración Trump utilizo el Titulo 42 tras el anuncio del Centro de Control y Prevención Enfermedades (CDC) al principio de la pandemia del COVID-19 invocando el uso del Título. Desde el 2020 se reporta que la patrulla fronteriza ha expulsado a más de 2 millones de personas bajo el Titulo 42.  

Con la aproximación del posible fin del Título 42, la Administración Biden ha propuesto una nueva norma cuyo objetivo es desalentar la inmigración irregular a EE. UU. y promover el uso de una vía legal, segura, y ordenada para entrar a EE. UU. El problema es que la nueva propuesta de la administración busca imponer condiciones a la elegibilidad para asilo político para personas que entran de manera indocumentada a EE. UU. y quienes han viajado por un tercer país pero no han buscado la protección de ese país. La nueva norma busca imponer una presunción refutable de inelegibilidad de asilo en EE. UU. contra personas quienes eludan las vías disponibles bajo la nueva norma, a menos que cumplan con las excepciones que la norma específica.

Para refutar la presunción personas que cruzan la frontera de manera irregular después de haber viajado por un tercer país, tendrán que demostrar que ellos o un familiar con quien están viajando cumple con una de tres excepciones:

  • Cuentan con una autorización de parole para viajar a EE. UU.
  • Usaron la aplicación móvil CBP One para programar una cita para presentarse a un puerto de entrada, o demostrar que entraron sin el uso de la aplicación dado a que no le fue posible acceder o usar la aplicación dado a problemas con el idioma, analfabetismo, o una falla técnica significativa o alguno otro obstáculo que sigue en curso; o
  • Que aplicaron y fueron negado asilo en el tercer país por el cual viajaron a EE. UU.

La Administración Biden enfrenta varios problemas con la propuesta de esta norma. Por ejemplo, el proceso bajo la norma hará uso de la expulsión expedita de inmigrantes quienes tendrán que defender sus casos de asilo en un tiempo limitado estando en custodia de la patrulla fronteriza y sin tener el beneficio de representación legal. También, la implementación de la aplicación CBP One no es considerada accesible a los inmigrantes más vulnerables y la aplicación también sufre de varios problemas de operación.

Estaremos al tanto de las noticias sobre este tema y los mantendremos informados a medida que tengamos más información.

Aviso Legal: La información que los lectores reciben por este medio es de carácter general y no sustituye una consulta formal con un abogado de inmigración. Vazquez & Servi, P.C. 678-303-0018

Suscríbase a nuestro podcast PA’LANTE MI GENTE!

About the Author

Barbara Vazquez

Barbara Vazquez is the founding principal in Vazquez & Servi, P.C. She is a graduate of Georgia State University College of Law, a member of the American Immigration Lawyers Association (AILA), a member and former secretary of the Georgia Hispanic Bar Association and, The State Bar of Georgia. At...

Comments

There are no comments for this post. Be the first and Add your Comment below.

Leave a Comment

Contact Us Today!

678-303-0018

JOIN OUR TEAM

Current Job Openings

Vazquez & Servi, PC
3190 Northeast Expressway NE, Suite #22O
Atlanta, GA 30341
678-303-0018

La información proveída por este medio es de carácter general y no constituye ni sustituye una consulta formal con un abogado. Cualquier intercambio de información por este medio no establece una relación de abogado y cliente.

The information provided herein is general in nature and does not constitute nor substitute a formal consultation. Any exchange of information via this medium does not establish an attorney client relationship.

Menu