DEMANDA CONTRA EL REQUISITO DE REGISTRACION 

El 31 de marzo 2025, la Coalición para los Derechos Humanos del Inmigrante (CHIRLA), Make the Road New York (MRNY) y United Farmerworkers of America (UFW) entablaron una demanda el 31 de marzo 2025 contra la regla final provisional anunciada por la Administración Trump para la implementación del requisito de registración que supuestamente ha de tomar efecto el 11 de abril del 2025. Los demandantes alegan que la Administración Trump violo los requisitos procesales y sustantivos de la Ley de Procesos Administrativos (APA) en cuanto la publicación de la regla final provisional sin proveer un periodo de aviso adecuado, sin permitir un periodo para recibir comentarios, y sin primero participar en un proceso para tomar decisiones razonables sobre el asunto.

La demanda adicionalmente alega entre otras, que la regla final provisional al llegar a ser implementada, convertirá al país en un país de “Muéstreme sus Papeles” (“Show me your Papers”); incrementara el perfil racial donde ciudadanos estadounidenses al igual que personas documentadas en el país podrían ser victimas de simples sospechas de estar en el país de manera irregular por su apariencia; y que la regla final provisional viola los derechos constitucionales de la 5ta enmienda de la constitución que protege contra la autoincriminación.

Los demandantes le piden al tribunal varios posibles alivios entre ellos, está el pedido para un interdicto preliminar, postponer la fecha de efectividad o declarar la regla final provisional ilegal. Esta lista de alivios solicitados no es exhaustiva.

 JUEZ FEDERAL ORDENA UN PARO TEMPORAL SOBRE LA CANCELACION DEL TPS PARA VENEZUELA

El juez federal, Edward M. Chen, en California ha ordenado el paro temporal de la cancelación del TPS para aproximadamente 350,000 venezolanos quienes esperaban perder su protección el 7 de abril conforme a la decisión de tal rescisión anunciada por la secretaria Kristi L. Noem del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a principio del año. La decisión del paro temporal afecta positivamente al grupo de venezolanos quienes fueron elegibles para el TPS en el 2023.

Conforme a la decisión del juez, el DHS no puede rescindir la protección hasta que la demanda contra la rescisión del beneficio transcurra por el proceso legal y los demandantes tenga la oportunidad de presentar los desafíos legales y puedan ser escuchados por el tribunal. En la orden impidiendo temporalmente la recisión del TPS, el juez Chen razono que la decisión repentina de la secretaria Noem fue basada en una caracterización errónea e ilegal de los venezolanos como criminales y que tal caracterización denota racismo.

En su dictamen de 78 paginas el juez Chen dijo de la decisión de la secretaria Noem, "Actuar basándose en un estereotipo negativo de un grupo y generalizar dicho estereotipo a todo el grupo es el ejemplo clásico de racismo."

Esta noticia está en desarrollo. En cuanto tengamos mas información publicaremos una actualización.

Aviso Legal: La información que los lectores reciben por este medio es de carácter general y no substituye una consulta formal con un abogado de inmigración.

Vazquez & Servi, P.C.  www.imlaw.us 678-303-0018