El 15 de agosto 2025, USCIS público un memorándum de política sobre una nueva directiva para determinar si un solicitante para la naturalización (ciudadanía estadounidense) ha demostrado que ha sido y continúa siendo una persona de buen carácter moral. Conforme al memorándum la determinación ahora tendrá un enfoque en no solo la ausencia de mala conducta o delitos, pero también adherencia a las normas de la sociedad, contribuciones positivas que afirmativamente demuestran buen carácter moral. 

En casos de naturalización, la carga de la prueba de cumplimiento con los requisitos cae sobre el solicitante. La persona quien busca adquirir la ciudadanía estadounidense debe comprobar bajo el estándar de la preponderancia de las evidencias, o sea que es mas probable que no que ha complido con todos los requisitos para el beneficio de naturalización.

El memorándum instruye a los oficiales de USCIS que en la evaluación de una solicitud para la naturalización deben considerar no solamente la ausencia de mala conducta o delitos, pero también deben considerar en la totalidad de las circunstancias los atributos positivos y contribuciones a la sociedad en EE. UU. Los ejemplos que el memorándum enumera y que deja claro no son exhaustivos son:

·         Participación comunitaria sostenida y contribuciones en los EE. UU.

·         Responsabilidades de cuidado de familia y vínculos familiares en EE. UU.

·         Logros educativos.

·         Historial de empleo estable y legal y logros en el empleo.

·         Duración de residencia legal en EE. UU.

·         Cumplimiento con las obligaciones fiscales y responsabilidad financiera, o sea, reporte de ingresos (declaraciones de impuestos) y otras responsabilidades financieras.

Bajo esta nueva política, no solo serán considerados hechos que bajo la ley estatutaria de inmigración precluyen el poder establecer el buen carácter moral para la ciudadanía, como por ejemplo: felonía agravado, crimen de violencia, persecución, genocidio, tortura o violaciones de liberta de creencias religiosas; o hechos que bajo la ley estatutaria son considerados impedimentos condicionales para establecer el buen carácter moral, como por ejemplo: violaciones de leyes sobre sustancias controladas, dos o mas convicciones de DUI, reclamo falso de ciudadanía estadounidense, ilegalmente registrarse para votar o votar; pero también, los oficiales deberán considerar cualquier acción que sea contraria a el comportamiento de la conducta de las personas/sociedad en la jurisdicción donde vive el solicitante para la ciudadanía estadounidense. Por ejemplo, ahora, bajo esta nueva directiva, los oficiales deben considerar acciones que se estimen no consistente con las responsabilidades cívicas dentro de la comunidad como por ejemplo, infracciones de trafico habituales o temerarias, acoso o solicitación agresiva.

Conforme al memorándum y el estándar de la totalidad de las circunstancias, los oficiales de USCIS deberán evaluar evidencias que demuestre que el solicitante para la naturalización ha sido rehabilitado o ha reformado su mala conducta. Evidencias que demuestran una rehabilitación genuina podría apoyar una decisión favorable de buen carácter moral. Algunos ejemplos enumerados en el memorándum son:

·         Rectificar pagos retrasados de manutención infantil (child support).

·         Cumplimiento con una orden de libertad condicional u otras condiciones impuestas por una corte.

·         Testimonio de personas en la comunidad quienes den fe sobre la buena conducta moral del solicitante.

·         Reformación o mentoría de personas con un pasado similar.

·         Reembolso completo de sobre pagos de beneficios como el SSI (Seguridad de Ingreso Suplementario).

·         Pago completo de impuestos atrasados.

Este memorándum que en efecto eleva el estándar del requisito de buen carácter moral en casos de naturalización no tiene una base regulatoria ni estatutaria. No se sabe todavía cómo será implementado y tampoco se sabe si habrá litigios sobre su implementación. Se espera que su implementación resulte en diferentes determinaciones, o sea, determinaciones disparejas por los oficiales de USCIS.

Por nuestra parte en Vazquez & Servi, P.C. estaremos manteniendo el “dedo en el pulso” para ver como evoluciona esta nueva directiva de USCIS. Los mantendremos informados.

 Aviso: La información que reciben por este medio es de carácter general y no substituye una consulta formal con un abogado